Много было написано о сравнении стандартного плуга с рыхлительным культиватором Terraland, а именно, когда речь идет о его преимуществах при распахивании уплотненного подпахотного слоя, глубоком рыхлении и аэрации почвы. Давайте рассмотрим возможность внесения стойлового навоза с помощью рыхлительного культиватора Terraland и стандартного плуга. Для проверки этой технологии мы провели испытание на микроделянке на соседнем участке вблизи нашего предприятия в Рыхнове-над-Кнежноу, а именно на земле сельскохозяйственной организации ZEA Rychnovsko a.s.

На отдельных участках проверялась возможность внесения стойлового навоза при пахотной обработке почвы и использовании рыхлительного культиватора. Способность вносить навоз сравнивалась для следующих объемов: 20 т/га, 40 т/га и 80 т/га.

Участок № 1 – 20 т/га стойлового навоза

Объем 20 т/га

пахотная обработка участка с внесением 20 т/га стойлового навоза

---

20 т/га при пахотной обработке почвы

20 т/га при использовании рыхлительного культиватора Terraland

---

Участок № 2 – 40 т/га стойлового навоза

Объем 40 т/га

глубокая культивация с использованием рыхлительного культиватора Terraland

---

40 т/га при пахотной обработке почвы

40 т/га при использовании рыхлительного культиватора Terraland

---

Участок № 3 -80 т/га стойлового навоза

Объем 80 т/га

глубокая культивация с использованием рыхлительного культиватора Terraland

---

80 т/га при пахотной обработке почвы

80 т/га при использовании рыхлительного культиватора Terraland

---

Составьте свое собственное мнение на основании фотографий.

Michal Jurníček,DiS.
Tel.: +420 601 569 779
Email: michal.jurnicek@bednarfmt.com